Bildaussagen und Doppelmoral

Da les ich doch grad mal kurz auf Spiegel Online einen Artikel über die Gewalt unter Jugendlichen in einigen Berliner Bezirken (kein Link zum Artikel, die veralten ja eh nach einiger Zeit) und schau mir – mal wieder – die Fotostrecke über die Rütli-Schule an, die schon in einigen Artikeln dieser Art auftaucht. Dabei ist mir dann zum ersten mal was aufgefallen. Folgendes Bild musste da schon öfter herhalten für die unterschwelligen Aussage: "Die posieren lieber, statt was vernünftiges zu tun."

Der geneigte Leser mag sich jetzt denken: 'Schau dir diese Idioten an. Kriegen nix auf die Reihe, fühlen sich aber cool.' Diesmal war in der Fotoserie aber direkt davor ein Bild, welches mir vorher nicht aufgefallen ist:

Mit diesem Bild gibt es gleich zwei Probleme: zum einen die Bildbeschriftung:

Streitende Schüler in Berlin-Neukölln: Wird ein Migrant angegriffen oder beleidigt, schlägt die gesamte Clique zurück.

Interessant, streitende Schüler also. Nun, flüchtig betrachtet gibt das Bild das in der Tat her. Der Schüler mit dem rot-weißen Halstuch scheint sich gerade unfreundliche Dinge von dem "Schüler" in der hellen Jacke anhören zu müssen, während seine ganze "Gang" außenrum steht. Auf den zweiten Blick fiel mir auf, daß ich das rot-schwarze Band und das schwarze Plastikteil am unteren Bildrand kenne: der "Schüler" in der hellen Jacke hat eine Canon-Kamera (daher das Band) mit externem Blitz um den Hals. Unwahrscheinlich, daß ein Schüler sowas zu einem ernsthaften Streit mitnimmt. So betrachtet bekommt das Bild eine komplett andere Aussage: der Fotograf von Spiegel Online (so zumindest die Quellenangabe des Bildes) erläutert der Schülergruppe, wie er sie gern sehen will und sortiert sie regelrecht hin um die maximale Wirkung zu erzielen. In diesem Bild scheint er dem Schüler in der Mitte grad zu erklären, wie der die Hände halten soll. Im Licht dieser Information wirkt doch die Unterschrift des anderen Bildes mehr als scheinheilig:

Schüler der Rütli-Hauptschule posieren vor Fotografen: Statt durch ihre Eltern durch das Leben auf der Straße erzogen.

Es sind dieselben Schüler (siehe das rot-weiße Halstuch und der lachende Schüler ganz rechts, der im "Fotograf erklärt"-Bild ganz links ebenfalls lacht), die erst hinsortiert und unterschwellig verurteilt werden. So kann man's natürlich auch machen. Daß das moralisch einwandfrei ist wage ich zu bezweifeln...